為什么選擇進入國際學校，而不是直接出國留學

很多家長覺得孩子出國留學宜早不宜遲，所以現在出現在低齡化留學熱潮。但是從孩子的角度上看，真的對孩子是好處多多嗎？有的家長認為孩子出國留學可以選擇一個寄宿家庭，隨時隨地的融入當地生活中。其實，國內很多父母沒有出國留學過，對寄宿家庭的一些情況并不是很了解，對出國留學的一些問題也沒有重視過，可能太過于理想化。

小編我今天看到一篇文章，圍繞著留學生與寄宿家庭之間關系寫的，文章指出了不同種族，不同文化沖突為留學生帶來了半年的困擾和陰影。美國家庭為了顯示自己種族和國家的強大，彰顯優越感收留了留學生，讓留學生為以后半年的辛酸生活做了鋪墊。文章指出了寄宿家庭現在存在的普遍問題，可見留學生在寄宿家庭的地位并不是家長想象的那樣美好和理想化。

當然，出國留學不單單還有寄宿家庭一方面的問題，學生在班級里容易受到排擠，不排除一些西方教師對中國人種族的歧視。孩子過早的出國留學，對心智發育并沒有什么優勢，甚至會影響孩子正常的心理發育。

上海近幾年國際學校發展迅速，教育部對國際學校進行了一次整治和規范，讓學生家長能夠放心把孩子送進讀書。孩子送進家門口的“洋高中”，讓家長比較放心，讓孩子可以“松口氣”，擁有一個緩沖期。

上海國際學校的建設是依據國際教育的標準進行建設的，無論是課程設置還是學校的教學配套設施都是有規定的，當然都是按照國外學校進行配置的。孩子進入國際學校，同樣也是可以接受全英文教學環境，例如王菲的兩個女兒都是進入赫德和惠林頓國際學校，黃磊的女兒接受的也是國際教育。但他們也不比出國留學的學生差，流利的英語口語讓許多家長羨慕不已。

國際學校的教學模式與西方教學思維也是一致的，國際學校會有1-2年學制的出國留學生活，讓學生同樣能享受到海外學生的待遇。

對于家門口的“洋高中”，每人看法不一。對于一個問題，沒有一個絕對的標準答案，只有不同的解釋而已。畢竟每個孩子的實際情況和能力是不同的，所以家長要著實了解自己孩子的意愿，進行選擇。

本文轉載自《國際高中擇校網》的博客 文章內容僅供參考